HealthCare-Award

Gesucht werden Lösungen, die eine Entwicklungsreife haben, die es ermöglicht, das Produkt den gesetzlich Kranken- und/oder Pflegeversicherten im Rahmen eines Versorgungsvertrags (z. B. § 43 SGB V, § 140a SGB V) zur Verfügung zu stellen. Das Produkt muss zur Verbesserung der Qualität und der Wirtschaftlichkeit der Versorgung, zur Behebung von Versorgungsdefiziten oder zur Verbesserung der Patientenorientierung in der gesetzlichen Kranken- und/oder Pflegeversicherung beitragen. Es kann sich dabei um ein digitales Medizinprodukt, künstliche Intelligenz sowie telemedizinische oder IT-gestützte Verfahren handeln.

Ausgeschlossen sind Lösungen, für die bereits ein Antrag auf Anerkennung als Digitale Gesundheitsanwendung gestellt wurde (DiGA) und für die bereits ein Versorgungsvertrag mit einer Gesetzlichen Kranken- oder Pflegekasse abgeschlossen wurde.

Die Förderung durch die Auftraggeberin erfolgt bedarfsgerecht und zielgerichtet.

Die Verhandlung eines Versorgungsvertrag kann durch die Auftraggeberin nur einem Unternehmen angeboten werden. Zur Verringerung der Anzahl der Pitch-Teilnehmer finden daher 2 Bewerbungsphasen statt. In Phase 1 erfolgt eine Vorauswahl von maximal 5 Unternehmen, die dann zum Pitch eingeladen werden.
 

Die Vorauswahl erfolgt nach Bewerbungsschluss durch die BERGISCHE KRANKENKASSE anhand einer Eignungsprüfung.
Dabei werden diese Bereiche und Parameter bewertet:

•    die ökonomische Stabilität des teilnehmenden Unternehmens
•    die relative medizinische und ökonomische Wirksamkeit des Produkts 
•    der Reifegrad der vorgestellten Lösung

Parameter:

Ökonomische Stabilität des teilnehmenden Unternehmens    

• Ggf. Jahresabschluss 2022 + 2023; Eigenkapitalbescheinigung oder ähnliche aussagekräftige Unterlagen
• Ggf. Handelsregisterauszug; Gewerbeanmeldung; ggf. GbR-Vertrag        
• Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (Anlagen X und X)        
• Anzahl der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter        

Relative medizinische und ökonomische Wirksamkeit des Produkts    

• Die Innovation ist medizinisch unterlegen/überlegen/kostenintensiv/kostengünstig (4 Quadranten)    

Reifegrad der vorgestellten Lösung

• Produkt muss innerhalb von 3 Monaten nach Zuschlag zur Markteinführung fertiggestellt sein

Allgemeine Hinweise

Eine Nachforderung von Unterlagen bleibt vorbehalten und erfolgt nach pflichtgemäßem Ermessen. Unterlagen, die zwingend einzureichen sind, werden nicht nachgefordert. Im Anschluss an die Vorauswahl werden die am höchsten bewerteten Teilnehmer zum ECHO-Pitch eingeladen. Hier erfolgt dann die Präsentation des Produkts im Rahmen eines Pitches.
 

Bewirb dich einfach über unser Formular hier auf der Seite.

Wichtig: Schicke uns ein aussagekräftiges Dokument mit, dass die Fragen für die Bewertung beantwortet. Welche Bewertungskriterien das genau sind, findest du hier auf der Seite beschrieben.

Unsere Jury freut sich auf deine Bewerbung. Wir halten dich persönlich immer auf dem Laufenden!

Die Bewerbung muss bis zum 31.07.2024, 12:00 Uhr, elektronisch hier über die Internetseite bei der Auftraggeberin eingehen. Später eingehende Bewerbungen oder Bewerbungen auf anderem Wege können nicht berücksichtigt werden. Innerhalb der Bewerbungsfrist können bereits eingereichte Bewerbungen schriftlich zurückgezogen und neu eingereicht werden.

Die Entscheidung erfolgt im Rahmen eines Pitches und wird anhand dieser Bewertungskriterien ermittelt:

• Medizinische Wirksamkeit

• Ökonomischer Nutzen

• Innovationsgrad

• Relevanz der Lösung für die BERGISCHE

• Wettbewerbsvorteile

Details zu den einzelnen Kriterien mit Beschreibung der Methode, Bewertungsmaßstab und Punktzahl findest du im jeweiligen Reiter hier auf der Seite.
 

Methode: Darstellung des medizinischen Nutzens anhand einer durchgeführten Studie oder eines systematischen Reviews vergleichbarer diagnostischer/ therapeutischer Zur Bewertung müssen die Lösungen in ein Verhältnis zum aktuellen Marktangebot (bzw. zur Benchmark) gesetzt werden.

Bewertungsmaßstab: statistische Signifikanz, Bezug zur Benchmark (relative Wirksamkeit)

Punktzahl: 

• 0: Der (erwartete) medizinische Nutzen der Lösung weist keine statistische Signifikanz auf, oder verspricht im Vergleich zur aktuellen Benchmark kein Verbesserungspotenzial

• 5: Der (erwartete) medizinische Nutzen der Lösung weist statistische Signifikanz auf, verspricht im Vergleich zur aktuellen Benchmark geringes Verbesserungspotenzial (0,1-5 % wirksamer als die Benchmark)

• 10: Der (erwartete) medizinische Nutzen der Lösung weist statistische Signifikanz auf, verspricht im Vergleich zur aktuellen Benchmark gutes Verbesserungspotenzial (5,1-15 % wirksamer als die Benchmark)

• 20: Der (erwartete) medizinische Nutzen der Lösung weist statistische Signifikanz auf, verspricht im Vergleich zur aktuellen Benchmark enormes Verbesserungspotenzial (>15,1% wirksamer als die Benchmark)

Faktor: 4

Methode: Darstellung des ökonomischen Nutzens anhand geeigneter Gesundheitsökonomischer Verfahren wie z.B. CMA, CEA, CUA* oder geeigneten schlüssigen Alternativen. Zur Bewertung müssen die Lösungen in ein Verhältnis zum aktuellen Marktangebot (bzw. zur Benchmark) gesetzt werden.

*CMA: Kosten-Minimierungs-Analyse
CEA: Kosten-Effektivitäts-Analyse
CUA: Kosten-Nutzwert-Analyse
(vgl. Anhang 1 für ausführliche Informationen)

Bewertungsmaßstab: (Erwartete) Kosteneinsparung pro Behandlungsfall, Bezug zur Benchmark.

Punktzahl: 

• 0: Die Lösung weist keinen ökonomischen Nutzen im Vergleich zur Benchmark auf
• 5: Die Lösung weist einen geringen bis mittleren ökonomischen Nutzen im Vergleich zur Benchmark auf (0,1-10 % Kosteneinsparung pro Behandlungsfall)
• 10: Die Lösung weist einen hohen ökonomischen Nutzen im Vergleich zur Benchmark auf  (10,1-25 % Kostensenkung pro Behandlungsfall)
• 20: Die Lösung weist einen außerordentlichen ökonomischen Nutzen im Vergleich zur Benchmark auf (>25 % Kosteneinsparung pro Behandlungsfall)

Faktor: 2

Methode: Freie Darstellung; Warum ist das Produkt innovativ?

Bewertungsmaßstab: Innovation

Punktzahl: 

• 0: Die Lösung adressiert ein bekanntes medizinisches Problem für das es bereits Lösungen gibt, mit bekannten Technologien, Methoden oder Mitteln. Der Innovationsgrad ist daher gering.
• 5: Die Lösung adressiert ein medizinisches Problem für das es bereits Lösungen gibt, mit neuen Technologien, Methoden oder Mitteln. Der Innovationsgrad ist daher moderat.
• 10: Die Lösung adressiert ein medizinisches Problem für das es bisher keine Lösungen gibt,  mit bekannten Technologien, Methoden oder Mitteln. Der Innovationsgrad ist daher erheblich.
• 20: Die Lösung adressiert ein medizinisches Problem für das es bisher keine Lösungen gibt,  mit neuen Technologien, Methoden oder Mitteln. Der Innovationsgrad ist daher sehr hoch.

Faktor: 2
 

Methode: Freie Darstellung: Welche Assets besitzt das Unternehmen, die es vor Wettbewerbern schützen?

Bewertungsmaßstab: Wettbewerbsvorteil

Punktzahl: 

• 0: Das Unternehmen hat keinen nennenswerten Unfair Advantage
• 5: Das Unternehmen hat einen geringen Unfair Advantage (z.B. Expertenteam, besonderes Marktwissen)
• 10: Das Unternehmen hat einen erheblichen Unfair Advantage (z.B. Kostenvorteile durch Skaleneffekte, exklusive Partnerschaften/Verträge, proprietäre Technologie/Software)
• 20: Das Unternehmen hat einen sehr hohen Unfair Advantage (z.B. Patente und Urheberrechte)

Faktor: 1

Der Ausschreibung und Vergabe liegen die Allgemeinen Bestimmungen für die Vergabe von Leistungen (VOL/A) zu Grunde. Zusätzlich gelten für den Vertragsabschluss die Allgemeinen Vertrags-bedingungen für die Ausführung von Leistungen (VOL/B) sowie die Unterschwellenvergabeordnung (UVgO). Für den Fall des Zuschlags werden die Vergabeunterlagen mit Anlagen und das Angebot des Bieters ebenfalls Vertragsbestandteil. Allgemeine Geschäfts-, Liefer- und Zahlungsbedingungen des Bieters sind ausgeschlossen.

Bieter und Auftraggeber haben auch nach Beendigung der Angebotsphase über die im Zusammenhang mit der Ausschreibung bekannt gewordenen Umstände, insbesondere Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Stillschweigen zu bewahren.

Für die Erstellung der Bewerbung wird keine Vergütung von der BERGISCHEN KRANKENKASSE gezahlt. Die Öffnung der Teilnahmeanträge erfolgt unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Ein Anspruch des Bieters auf Teilnahme ist ausgeschlossen.

Die Bewerbungsbedingungen wurden sorgfältig und gewissenhaft erstellt. Sollten Bewerberinnen oder Bewerber Unklarheiten oder Unstimmigkeiten erkennen, haben Sie die Auftraggeberin unverzüglich mit einer entsprechenden Bieterfrage zu kontaktieren.

Wir weisen darauf hin, dass die persönlichen Daten als Bieterin oder Bieter zur Durchführung des Vergabeverfahrens nach der DSGVO zu diesem Zweck durch die BERGISCHE KRANKENKASSE verarbeitet werden. Auf die beigefügten Hinweise zum Datenschutz wird verwiesen.